Felanitx
Nota premsa enllumenat públic Ajuntament de Felanitx
-L’electricitat que consumeix l’enllumenat públic de Felanitx, és pública? Evidentment no, es compra a una empresa privada.
-El manteniment de l’enllumenat públic de Felanitx, es fa amb mitjans públics? No, es contracten empreses privades. L’Ajuntament de Felanitx només té un electricista en plantilla.
-Al llarg dels darrers 20 anys, ha estat adequat el manteniment i la inversió en enllumenat públic? No. Es evident.
-L’enllumenat públic de Felanitx és segur, està en bones condicions, compleix amb la normativa establerta? No. Hi ha moltes queixes de veïns, quadres en mal estat, zones amb poca claror i la Direcció General d’lndústria ja va exigir modificacions importants.
-Quina inversió faria falta per deixar l’enllumenat de Felanitx en condicions de seguretat i de compliment de la normativa? Entre 1,5 i 2 milions d’euros en sis mesos.
-Pot l’Ajuntament assumir aquesta despesa? Sense augmentar imposts, sense endeutar-se i/o sense deixar de fer altres coses, no.
-L’enllumenat públic de Felanitx és eficient en la lluita contra les emissions i el canvi climàtic? No. La tecnologia de la instal•lació i dels punts de llum és antiga i poc eficient.
-Seria possible reduir el consum? Sí. Hi ha molt de marge, mitjançant una instal•lació moderna i amb tecnologia led. Es podrien deixar de consumir milers de kw/h.
-Seria possible que tota l’electricitat de l’enllumenat públic de Felanitx fos d’origen renovable? Sí. S’ha d’exigir a l’empresa a qui l’Ajuntament compra l’electricitat.
-El cost anual de l’enllumenat públic es podria rebaixar? Sí. Entre uns 100.000 i 150.000 cada any.
L’equip de govern de l’Ajuntament de Felanitx s’ha proposat licitar el servei de subministrament elèctric, adequació a normativa i manteniment de tot l’enllumenat públic del municipi.
-Es això una privatització? No hi ha res que passi de públic a privat. Tot el que ara és públic (titularitat de la instal•lació) seguirà essent públic. I tot el que ara és privat (subministrament d’electricitat i manteniment) seguirà essent privat.
-Amb quins objectius? Seguretat del conjunt de la instal•lació (compliment de la normativa), eficiència energètica, protecció del medi ambient i estalvi econòmic.
-Com s’assolirien aquests objectius? L’empresa guanyadora de la licitació hauria d’assumir la inversió en l’adequació de tot l’enllumenat públic (quadres elèctrics segurs, lluminàries eficients, etc.) i proporcionar electricitat de fonts renovables (eòlica, solar, etc.). El guany de l’empresa està en el menor consum del conjunt de l’enllumenat, de manera que, fins i tot amb una factura menor per a l’Ajuntament de Felanitx, veiés compensada la inversió, el manteniment i l’electricitat subministrada.
-Seguir com fins ara (l’opció del PP), amb un enllumenat públic perillós, ineficient, molt contaminant i molt car, queda descartat. Hi hauria altres fórmules per assolir els mateixos objectius? En l’actual context econòmic i de funcionament de les administracions públiques, hauria de passar molt de temps abans que l’Ajuntament de Felanitx estàs en condicions d’assumir amb mitjans propis (econòmics i humans) una reforma completa de l’enllumenat públic. Les exigències ambientals i en seguretat s’han de resoldre de manera immediata.
PUNTUALITZACIONS SOBRE LA LICITACIÓ DEL SERVEI D’ENLLUMENAT PÚBLIC
L’Ajuntament de Felanitx no ha de refer cap plec de condicions, només ha de substituir el requeriment d’estar capacitat en treballs en baixa i en alta tensió pel de només en baixa tensió. Canviar una paraula (baixa per alta) en un plec d’unes 40.000 paraules no es pot considerar un canvi substancial.
Dir que l’enginyer redactor dels plecs ho ha fet malament, quan no s’ha tocat ni una coma del plec de prescripcions tècniques i l’únic que s’ha modificat del de clàusules administratives és el requeriment d’alta tensió és jugar brut. Continuam pensant que demanar el requisit d’alta tensió era una bona decisió. En un futur podria ser necessari treballar en alta tensió, per exemple, per subministrar corrent a una nova zona que ara no disposa d’enllumenat públic. Així com en aquesta licitació el tribunal ha considerat que era necessari llevar aquest requeriment, no ho ha fet així a altres licitacions iguals que s’han fet a altres municipis de l’estat espanyol on sí s’ha demanat aquest requeriment.
Dir que el procés es trobava bastant avançat per a la seva adjudicació és totalment fals, perquè ni tan sols s’havien obert les ofertes de les empreses concursants. L’Ajuntament els ha retornat les ofertes tal com les van presentar, és a dir, segellades.
Dir que s’ha suspès el procediment després d’acceptar una queixa d’una de les empreses licitadores també és fals, ja que aquesta empresa no se va presentar a la licitació. Tampoc no va ser el PP qui va presentar la queixa, tal com diu erròniament algun mitjà de comunicació. L’empresa que va presentar el recurs no complia la capacitació de treballar en alta tensió, però sí que la complien les 5 empreses que varen presentar ofertes i que no varen al•legar res.
Com ja vàrem explicar públicament, l’Ajuntament de Felanitx requereix assistència tècnica externa per fer-se càrrec d’una licitació d’aquesta complexitat. Per això, a l’hora de redactar-ne les prescripcions tècniques, es va cercar una persona que dominàs aquest tipus de licitacions (tal com va fer el PP en el cas de la licitació de les platges i tal com fan moltes administracions públiques), que ja n’hagués fet abans i que en gestionàs. Aquesta persona és l’enginyer de la UIB i evidentment coneix el regidor de contractació, ja que ell també hi treballa. Donar coses a dit no és una pràctica d’aquest equip de govern, però si que ho era de l’anterior.
Com bé diu el PP, però amb la boca petita, l’Ajuntament no pagarà ni un euro per aquesta feina, ja que la pagarà l’empresa adjudicatària tal com es fa en tots els plecs d’aquest tipus arreu de l’estat, no ho hem inventat a Felanitx. No hi ha una relació contractual entre l’Ajuntament i l’enginyer redactor del plec tècnic. Això no suposarà un major cost per a la concessió. No podem dir el mateix de la persona que va redactar els plecs de la darrera licitació de les platges, contractada a dit pel PP, que sí que va suposar un cost per aquest Ajuntament, ja que li va haver d’abonar la factura. Aquesta licitació actualment està sent investigada pel Jutjat Contenciós Administratiu nº 2 de Palma i per la Fiscalia de les Illes Balears.
A l’any 2014 l’ajuntament es va gastar en enllumenat públic 550.794,01€ i a l’any 2015 628.681,97€. Aquesta licitació marca un preu de sortida de 497.000€, així que no es molt agosarat dir que possiblement s’adjudicarà per uns 450.000€ i possiblement per un preu més baix, amb la salvetat que tendrem totes les instal•lacions noves i legalitzades, cosa que ara no tenim.
Dir que l’Ajuntament vol privatitzar el servei d’enllumenat públic és una fal•làcia, ja que ara i sempre ha estat privatitzat. El subministrament elèctric es paga a una empresa privada i les reparacions les duen a terme empreses privades, per tant no ha estat mai públic .
Amb aquesta resolució del tribunal, s’ha retardat uns mesos el procediment, però els carrers han continuat il•luminats. No sabem quines responsabilitats vol dirimir el PP ja que estam com sempre hem estat. Quan adjudiquem aquest servei sí que haurem fet una cosa que mai s’havia fet, i tindrem un estalvi en energia i unes instal•lacions noves i segures. Potser les responsabilitats les hauria d’assumir el PP per la seva inoperància dels darrers anys.
La realitat és que tenim unes instal•lacions velles, que funcionen defectuosament, sense legalitzar, amb un mal manteniment, pagant un preu excessiu pel subministrament d’energia i que és necessari posar-hi remei. Tenim el que hem tengut sempre, ara i amb el PP, la diferència és que nosaltres hi volem posar remei.
-El manteniment de l’enllumenat públic de Felanitx, es fa amb mitjans públics? No, es contracten empreses privades. L’Ajuntament de Felanitx només té un electricista en plantilla.
-Al llarg dels darrers 20 anys, ha estat adequat el manteniment i la inversió en enllumenat públic? No. Es evident.
-L’enllumenat públic de Felanitx és segur, està en bones condicions, compleix amb la normativa establerta? No. Hi ha moltes queixes de veïns, quadres en mal estat, zones amb poca claror i la Direcció General d’lndústria ja va exigir modificacions importants.
-Quina inversió faria falta per deixar l’enllumenat de Felanitx en condicions de seguretat i de compliment de la normativa? Entre 1,5 i 2 milions d’euros en sis mesos.
-Pot l’Ajuntament assumir aquesta despesa? Sense augmentar imposts, sense endeutar-se i/o sense deixar de fer altres coses, no.
-L’enllumenat públic de Felanitx és eficient en la lluita contra les emissions i el canvi climàtic? No. La tecnologia de la instal•lació i dels punts de llum és antiga i poc eficient.
-Seria possible reduir el consum? Sí. Hi ha molt de marge, mitjançant una instal•lació moderna i amb tecnologia led. Es podrien deixar de consumir milers de kw/h.
-Seria possible que tota l’electricitat de l’enllumenat públic de Felanitx fos d’origen renovable? Sí. S’ha d’exigir a l’empresa a qui l’Ajuntament compra l’electricitat.
-El cost anual de l’enllumenat públic es podria rebaixar? Sí. Entre uns 100.000 i 150.000 cada any.
L’equip de govern de l’Ajuntament de Felanitx s’ha proposat licitar el servei de subministrament elèctric, adequació a normativa i manteniment de tot l’enllumenat públic del municipi.
-Es això una privatització? No hi ha res que passi de públic a privat. Tot el que ara és públic (titularitat de la instal•lació) seguirà essent públic. I tot el que ara és privat (subministrament d’electricitat i manteniment) seguirà essent privat.
-Amb quins objectius? Seguretat del conjunt de la instal•lació (compliment de la normativa), eficiència energètica, protecció del medi ambient i estalvi econòmic.
-Com s’assolirien aquests objectius? L’empresa guanyadora de la licitació hauria d’assumir la inversió en l’adequació de tot l’enllumenat públic (quadres elèctrics segurs, lluminàries eficients, etc.) i proporcionar electricitat de fonts renovables (eòlica, solar, etc.). El guany de l’empresa està en el menor consum del conjunt de l’enllumenat, de manera que, fins i tot amb una factura menor per a l’Ajuntament de Felanitx, veiés compensada la inversió, el manteniment i l’electricitat subministrada.
-Seguir com fins ara (l’opció del PP), amb un enllumenat públic perillós, ineficient, molt contaminant i molt car, queda descartat. Hi hauria altres fórmules per assolir els mateixos objectius? En l’actual context econòmic i de funcionament de les administracions públiques, hauria de passar molt de temps abans que l’Ajuntament de Felanitx estàs en condicions d’assumir amb mitjans propis (econòmics i humans) una reforma completa de l’enllumenat públic. Les exigències ambientals i en seguretat s’han de resoldre de manera immediata.
PUNTUALITZACIONS SOBRE LA LICITACIÓ DEL SERVEI D’ENLLUMENAT PÚBLIC
L’Ajuntament de Felanitx no ha de refer cap plec de condicions, només ha de substituir el requeriment d’estar capacitat en treballs en baixa i en alta tensió pel de només en baixa tensió. Canviar una paraula (baixa per alta) en un plec d’unes 40.000 paraules no es pot considerar un canvi substancial.
Dir que l’enginyer redactor dels plecs ho ha fet malament, quan no s’ha tocat ni una coma del plec de prescripcions tècniques i l’únic que s’ha modificat del de clàusules administratives és el requeriment d’alta tensió és jugar brut. Continuam pensant que demanar el requisit d’alta tensió era una bona decisió. En un futur podria ser necessari treballar en alta tensió, per exemple, per subministrar corrent a una nova zona que ara no disposa d’enllumenat públic. Així com en aquesta licitació el tribunal ha considerat que era necessari llevar aquest requeriment, no ho ha fet així a altres licitacions iguals que s’han fet a altres municipis de l’estat espanyol on sí s’ha demanat aquest requeriment.
Dir que el procés es trobava bastant avançat per a la seva adjudicació és totalment fals, perquè ni tan sols s’havien obert les ofertes de les empreses concursants. L’Ajuntament els ha retornat les ofertes tal com les van presentar, és a dir, segellades.
Dir que s’ha suspès el procediment després d’acceptar una queixa d’una de les empreses licitadores també és fals, ja que aquesta empresa no se va presentar a la licitació. Tampoc no va ser el PP qui va presentar la queixa, tal com diu erròniament algun mitjà de comunicació. L’empresa que va presentar el recurs no complia la capacitació de treballar en alta tensió, però sí que la complien les 5 empreses que varen presentar ofertes i que no varen al•legar res.
Com ja vàrem explicar públicament, l’Ajuntament de Felanitx requereix assistència tècnica externa per fer-se càrrec d’una licitació d’aquesta complexitat. Per això, a l’hora de redactar-ne les prescripcions tècniques, es va cercar una persona que dominàs aquest tipus de licitacions (tal com va fer el PP en el cas de la licitació de les platges i tal com fan moltes administracions públiques), que ja n’hagués fet abans i que en gestionàs. Aquesta persona és l’enginyer de la UIB i evidentment coneix el regidor de contractació, ja que ell també hi treballa. Donar coses a dit no és una pràctica d’aquest equip de govern, però si que ho era de l’anterior.
Com bé diu el PP, però amb la boca petita, l’Ajuntament no pagarà ni un euro per aquesta feina, ja que la pagarà l’empresa adjudicatària tal com es fa en tots els plecs d’aquest tipus arreu de l’estat, no ho hem inventat a Felanitx. No hi ha una relació contractual entre l’Ajuntament i l’enginyer redactor del plec tècnic. Això no suposarà un major cost per a la concessió. No podem dir el mateix de la persona que va redactar els plecs de la darrera licitació de les platges, contractada a dit pel PP, que sí que va suposar un cost per aquest Ajuntament, ja que li va haver d’abonar la factura. Aquesta licitació actualment està sent investigada pel Jutjat Contenciós Administratiu nº 2 de Palma i per la Fiscalia de les Illes Balears.
A l’any 2014 l’ajuntament es va gastar en enllumenat públic 550.794,01€ i a l’any 2015 628.681,97€. Aquesta licitació marca un preu de sortida de 497.000€, així que no es molt agosarat dir que possiblement s’adjudicarà per uns 450.000€ i possiblement per un preu més baix, amb la salvetat que tendrem totes les instal•lacions noves i legalitzades, cosa que ara no tenim.
Dir que l’Ajuntament vol privatitzar el servei d’enllumenat públic és una fal•làcia, ja que ara i sempre ha estat privatitzat. El subministrament elèctric es paga a una empresa privada i les reparacions les duen a terme empreses privades, per tant no ha estat mai públic .
Amb aquesta resolució del tribunal, s’ha retardat uns mesos el procediment, però els carrers han continuat il•luminats. No sabem quines responsabilitats vol dirimir el PP ja que estam com sempre hem estat. Quan adjudiquem aquest servei sí que haurem fet una cosa que mai s’havia fet, i tindrem un estalvi en energia i unes instal•lacions noves i segures. Potser les responsabilitats les hauria d’assumir el PP per la seva inoperància dels darrers anys.
La realitat és que tenim unes instal•lacions velles, que funcionen defectuosament, sense legalitzar, amb un mal manteniment, pagant un preu excessiu pel subministrament d’energia i que és necessari posar-hi remei. Tenim el que hem tengut sempre, ara i amb el PP, la diferència és que nosaltres hi volem posar remei.







Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.183